商业贿赂不正当竞争纠纷 （2019）鲁09民初157号

本案的争议焦点为：一、咏年堂公司生产、销售涉案商品的行为是否属于擅自使用知名商品包装、装潢的不正当竞争行为；二、咏年堂公司是否应承担停止侵权并赔偿东阿阿胶公司经济损失及合理开支30万元的责任。对于第一个焦点问题，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。该法第六条第一项规定，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识的混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。本案中，东阿阿胶公司与咏年堂公司均为许可生产阿胶制品的企业，均应遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德，在生产经营活动中，不得扰乱市场竞争秩序，并不得存在损害其他经营者或消费者的合法权益的行为。东阿阿胶公司起诉咏年堂公司因存在擅自使用其公司具有一定影响力的“桃花姬”阿胶糕包装、装潢的行为，构成不正当竞争。对此，本院认为，是否构成以上不正当行为，应首先判断东阿阿胶公

本案的争议焦点为：一、咏年堂公司生产、销售涉案商品的行为是否属于擅自使用知名商品包装、装潢的不正当竞争行为；二、咏年堂公司是否应承担停止侵权并赔偿东阿阿胶公司经济损失及合理开支30万元的责任。对于第一个焦点问题，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。该法第六条第一项规定，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识的混淆行为，引人误认为是他人商品或者

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁09民初157号原告：山东东阿阿胶保健品有限公司，住所地聊城市东阿县阿胶街78号。法定代表人：秦玉峰，董事长。委托诉讼代理人：**，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：许长法，山东圣义律师事务所律师。被告：山东东阿咏年堂阿胶生物工程有限公司，住所地聊城市东阿县经济开发区S324省道与鱼山路交叉路北。法定代表人：张宗法，总经理。委托诉讼代理……