定作合同纠纷 （2016）桂07民终721号

本案为定作合同纠纷。在本案中，虽然双方没有签订书面合同，但从原告出具的《收据》可以证实，双方定作家具合同系当事人的真实意思表示，该约定没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行各自的义务。对于被告辩称，原告制作的家具没有按约定使用禾香板，而是使用价格较低的中纤板问题，由于被告没有提供证据证实双方达成的协议是使用禾香板材料，而且从被告定作的家具种类、数量及交易情况等综合来判断，被告定作的家具使用中纤板材料符合客观事实，因此，被告的辩驳意见没有事实依据，不予采信。为此，原告依约完成了定作家具给被告使用，被告负有支付相应货款给原告的义务。现原告要求被告支付尚余的货款人民币11000元，合法有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条的规定，判决：被告谭德声支付给原告钦州市钦北区亚丹家具店定制家具款人民币11000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭德声负担。本案二审期间，围绕双方争议焦点：定作家具用材约定应是禾香板还是中纤板问题进行了举证、质证和辩论。上诉人谭德声二审诉讼中提交的以上六份证据，均不是证明定作家具用材约定是使用禾

本案为定作合同纠纷。在本案中，虽然双方没有签订书面合同，但从原告出具的《收据》可以证实，双方定作家具合同系当事人的真实意思表示，该约定没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行各自的义务。对于被告辩称，原告制作的家具没有按约定使用禾香板，而是使用价格较低的中纤板问题，由于被告没有提供证据证实双方达成的协议是使用禾香板材料，而且从被告定作的家具种类、数量及交易情况等综合来判断，被告定作的家具使用中纤板材料符合客观事实，因此，被告的辩驳意见没有事实依据，不予采信。为此，原告依约完成了定作家具给被告使用，被告负有支付相应货款给原告的义务。现原告要求被告支付尚余的货款人民币110

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂07民终721号上诉人（一审被告）：谭德声，男，汉族，1979年11月13日出生，住钦州市钦南区。被上诉人（一审原告）：钦州市钦北区亚丹家具店（以下简称亚丹家具店），住所地钦州市钦北区永福西大街世纪新城小区B区***号。经营者：罗建，男，汉族，1976年8月3日出生，住钦州市钦北区。委托诉讼代理人：黄海蓉，女，汉族，1978年12月1……