工伤保险待遇纠纷 （2017）新23民终1535号

本案争议焦点为：1.丧葬补助金、一次性工亡补助金是按照周传金死亡的上一年度即2011年标准计算还是按照周传金认定工亡的上一年度即2013年标准计算？2.费维军签署帮扶协议及向李正云等支付180000元的行为是代表其个人还是代表鸿新公司？2014年8月10日，昌吉州人力资源和社会保障局作出的昌州人社工伤认（2014）第136号工伤认定决定，认定周传金的死亡视同工伤，该认定已经发生法律效力，故鸿新公司主张不支付李正云、周朝伟丧葬补助金及一次性工亡补助金的诉求，于法无据不予支持。关于争议焦点1，首先根据《工伤保险条例》第三十九条第一款”职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；...（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”的规定，李正云、周朝伟要求鸿新公司支付丧葬补助金、一次性工亡补助金予以支持。其次，李正云、周朝伟提出应当按照工伤认定时的上一年度即2014年的标准计算损失的意见，根据人力资源和社会保障部《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》

本案争议焦点为：1.丧葬补助金、一次性工亡补助金是按照周传金死亡的上一年度即2011年标准计算还是按照周传金认定工亡的上一年度即2013年标准计算？2.费维军签署帮扶协议及向李正云等支付180000元的行为是代表其个人还是代表鸿新公司？2014年8月10日，昌吉州人力资源和社会保障局作出的昌州人社工伤认（2014）第136号工伤认定决定，认定周传金的死亡视同工伤，该认定已经发生法律效力，故鸿新公司主张不支付李正云、周朝伟丧葬补助金及一次性工亡补助金的诉求，于法无据不予支持。关于争议焦点1，首先根据《工伤保险条例》第三十九条第一款”职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新23民终1535号上诉人(原审被告)：李正云，女，汉族，1971年11月15日出生，住安徽省巢湖市。上诉人（原审被告）：周朝伟，男，汉族，1996年7月24日出生，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：朱冠琪，新疆博耀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：新疆鸿新建设集团有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风……