民间借贷纠纷 (2019)粤13民终4341号
裁判要旨
案外人朱某硕将对被告的涉案借款债权转让给原告,并通知了被告,原、被告之间由此构成民间借贷关系,有原告提供的借款合同、债权转让协议、收款收据、银行电子回单等予以佐证,被告亦无异议,本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款:“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效,借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”和第二十七条:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定,被告与朱某硕约定月利率为3.5%,未约定逾期利率,逾期利率应不超过月利率2%为宜。故对朱某硕出借给被告的本金及利息应作如下计算:1、朱某硕于2014年5月26日支付给被告50万元借款,约定借款期限至2016年5月25日,2016年6月12日,被告归还50万元。故2014年5月26日-2016年5月25日期间的利息按月利率3%计算为365000元(50万×3%×730天÷30)。2016年5月26日-2016年5月31日期间的利息应按月利率2
摘要
案外人朱某硕将对被告的涉案借款债权转让给原告,并通知了被告,原、被告之间由此构成民间借贷关系,有原告提供的借款合同、债权转让协议、收款收据、银行电子回单等予以佐证,被告亦无异议,本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款:“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效,借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”和第二十七条:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定,被告与朱某硕约定月利率为3.5%,未约定逾期
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤13民终4341号上诉人(原审被告):广东大隆企业集团有限公司,住所地:广东省惠州市江北云山西路**交通银行大厦**,统一社会信用代码:914413007148080444。法定代表人:李少辉,系该公司总经理。委托诉讼代理人:黄冰婷,系该公司员工。委托诉讼代理人:陈嘉媛,系该公司员工。被上诉人(原审原告):李萍,女,汉族,1985年3月21日……