机动车交通事故责任纠纷 （2014）梅中法民一终字第64号

原告练飞龙驾车时不按规定与前车保持必要的安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，应负此事故70%的责任。被告钟小丁驾车时未确保安全原则下通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应负此事故30%的责任。兴宁市公安局交通警察大队于2012年9月8日作出的第D03564号《事故认定书》事实清楚，责任认定准确，本院予以采纳。此事故造成原告的损失8157.30元。因被告钟小丁驾驶的肇事三轮摩托车（车架号码478000332、发动机号87101495）在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，依照《强制保险条例》第二十一条的规定，上述事故造成的损失8157.30元应在交强险责任限额内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司认为“医疗费部分应扣减10%的自费药”、“财产损失部分保险公司不用先行垫付”及“诉讼费不属于交强险赔偿责任范围”的抗辩，没有法律依据，本院不予采纳。另被告钟小丁还垫付了2334.1元给原告，原告应在收到保险公司的赔偿款后返还给被告钟小丁。原审法院依照《中华

原告练飞龙驾车时不按规定与前车保持必要的安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，应负此事故70%的责任。被告钟小丁驾车时未确保安全原则下通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应负此事故30%的责任。兴宁市公安局交通警察大队于2012年9月8日作出的第D03564号《事故认定书》事实清楚，责任认定准确，本院予以采纳。此事故造成原告的损失8157.30元。因被告钟小丁驾驶的肇事三轮摩托车（车架号码478000332、发动机号87101495）在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梅中法民一终字第64号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。住所地：梅州市江南路**号。负责人：蔡锡钦，该梅州市分公司负责人。委托代理人：王正君，该梅州市分公司职员。被上诉人（原审原告）：练飞龙，男，汉族，1961年10月25日出生，现住兴宁市黄陂镇。委托代理人：钟龙泉，男，汉族，1941年6月18日出生，现住兴宁市黄陂……