公路货物运输合同纠纷 （2021）川34民终80号

姚元玲按照秀水河货运部的要求完成了运输任务，秀水河货运部出具了运单，经双方确认产生运费53，064.00元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，姚元玲主张支付欠付的运费53，064.00元，于法有据，该院予以支持。秀水河货运部实际由张国正、王开才、王坤龙合伙成立，虽然三方未签订书面协议，但三方均认可合伙事实，该院予以确认。张国正、王开才、王坤龙主张安达公司法人伍开华系合伙人之一，但未提供证据证明，且伍开华否认，故该项主张因缺乏事实依据，该院不予采信。姚元玲系秀水河货运部安排承运货物的驾驶员，因运输产生的运费，作为合伙人的张国正、王开才、王坤龙应当向其履行支付义务。安达公司是与秀水河公司建立运输合同关系的合同主体，2014年9月秀水河货运部成立以前，所有承运货物驾驶员均是由安达公司安排承运，并与安达公司结算支付。秀水河货运部成立后，虽然安达公司不再直接安排承运及结算支付，但秀水河公司的运费仍然首先转账至安达公司账户，再由安达公司与秀水河货运部结算后将运费转入秀水河货运部，由于至今安达公司与秀水河货运部未进行结算，导致双方就运费是否全额

姚元玲按照秀水河货运部的要求完成了运输任务，秀水河货运部出具了运单，经双方确认产生运费53，064.00元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，姚元玲主张支付欠付的运费53，064.00元，于法有据，该院予以支持。秀水河货运部实际由张国正、王开才、王坤龙合伙成立，虽然三方未签订书面协议，但三方均认可合伙事实，该院予以确认。张国正、王开才、王坤龙主张安达公司法人伍开华系合伙人之一，但未提供证据证明，且伍开华否认，故该项主张因缺乏事实依据，该院不予采信。姚元玲系秀水河货运部安排承运货物的驾驶员，因运输产生的运费，作为合伙人的张国正、王开才、王坤

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终80号 上诉人（原审被告）：盐边县安达汽车运输有限责任公司，住所地：四川省盐边县新九乡踏鮓村。 法定代表人：伍开华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张长健，北京金诚同达（成都）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：姚元玲，女，生于1986年12月，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼……