运输合同纠纷 （2015）二中民二终字第540号

顺永塑料制品厂、顺通配货站签署货物运输协议系双方当事人真实思表示，符合法律规定，本院予以确认。顺通配货站在收取运费后应当按照双方约定将货物完好无损的运输至收货地点，由协议中约定的收货人收取货物完成运输合同。本案中顺通配货站未按约定履行运输义务，应当承担违约赔偿责任。关于货物价值，顺永塑料制品厂提供的证据2及证据3能够相互佐证，证明运输货物的价值为39200元，顺通配货站虽然予以否认，但是未提供证据加以证明，故对顺通配货站的抗辩主张，原审法院不予采信。关于顺永塑料制品厂主张的收货方因货物未按期到达，扣除货款的部分，因顺永塑料制品厂未提供与购货方的买卖合同，以及运输合同中没有约定运输物的达到日期，因此不能证明该损失的合法性以及应由顺通配货站方承担。故顺永塑料制品厂要求顺通配货站赔偿其营养钵39200元的请求，原审法院依法予以支持。顺永塑料制品厂其他诉讼请求，原审法院依法不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，判决：“一、被告天津市东丽区华丰顺通配货站于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津市宝坻区顺永塑料制品厂货款39200元。如果未按本判决指定的期间履行给付

顺永塑料制品厂、顺通配货站签署货物运输协议系双方当事人真实思表示，符合法律规定，本院予以确认。顺通配货站在收取运费后应当按照双方约定将货物完好无损的运输至收货地点，由协议中约定的收货人收取货物完成运输合同。本案中顺通配货站未按约定履行运输义务，应当承担违约赔偿责任。关于货物价值，顺永塑料制品厂提供的证据2及证据3能够相互佐证，证明运输货物的价值为39200元，顺通配货站虽然予以否认，但是未提供证据加以证明，故对顺通配货站的抗辩主张，原审法院不予采信。关于顺永塑料制品厂主张的收货方因货物未按期到达，扣除货款的部分，因顺永塑料制品厂未提供与购货方的买卖合同，以及运输合同中没有约定运输物的达到日期，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第540号上诉人（原审被告）天津市东丽区华丰顺通配货站，经营地天津市东丽区金钟街道徐庄村东巨邦物流中心院内A区*号楼*号。负责人朱志峰，个体工商户。委托代理人乔传浩，天津益天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市宝坻区顺永塑料制品厂，经营地天津市宝坻区新安镇中学东侧。负责人于贺振，个体工商户。委托代理人韩宝林，天津市宝坻区148专……