行政登记 （2019）辽02行终691号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案起诉人所诉核发驾驶证的行为属于行政许可性质，是对核发对象石振会具备机动车驾驶技能的认定，对石振会以外的其他人的合法权益并不具有直接的影响，不构成利害关系人，起诉人的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下：对瓦房店长城轴承厂的起诉，本院不予立案。瓦房店长城轴承厂不服原审裁定，向本院提起上诉。请求撤销原裁定，指令原审法院立案受理。主要理由是：原审法院依据法律错误。被上诉人对第三人核发驾驶证的行为属于行政许可性质，对上诉人的合法权益不具有直接的影响，不构成利害关系人，不符合法定条件是错误的。根据《行政诉讼法解释》第十二条属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的。本案中，第三人于2018年11月3日，驾驶摩托车在瓦房店市世纪广场发生碰撞，事故认定是同等责任，事后，第

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案起诉人所诉核发驾驶证的行为属于行政许可性质，是对核发对象石振会具备机动车驾驶技能的认定，对石振会以外的其他人的合法权益并不具有直接的影响，不构成利害关系人，起诉人的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下：对瓦房店长城轴承厂的起诉，本院不予立案。瓦房店长城轴承厂不服原审裁定，向本院提起上诉。请求撤销原裁定，指令原审法院立案受理。主要理由是：原审法院依据法律错误。被上诉人对第三人核发驾驶证的行为属于行政许可性质，对上诉

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行终691号上诉人（原审起诉人）瓦房店长城轴承厂，住所地瓦房店市新华办事处新华村。投资人李忠元，该厂厂长。委托诉讼代理人张贵国，辽宁光莹律师事务所律师。上诉人瓦房店长城轴承厂因请求确认违法一案，不服大连市旅顺口区人民法院(2019)辽0212行初80号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法……