夫妻财产约定纠纷 （2016）新28民终805号

对于本案诉争房屋的归属问题，通过一、二审庭审调查，结合一、二审中双方成年子女出具的书面意见，能够认定双方2013年12月3日签订的离婚协议内容的真实有效性。一审将双方诉争的房屋所有权属，判归被上诉人（原审原告）徐河明名下，列第三人徐某、徐某某为共有人并无不当，对此本院予以确认。对于该诉争房屋居住权的问题，本院认为，根据目前双方各自的工作、生活、居住条件，结合双方成年子女的意见，该诉争房屋暂有徐某一居住至退休较为合适。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持焉耆县人民法院（2015）焉民初字第1670号民事判决中的“被告徐某一于本判决生效后七日内履行201312月3日的离婚协议，将位于焉耆县新城西路房屋转移登记到原告徐河明名下，列第三人徐某、徐某某为共有人”部分；二、改判焉耆县人民法院（2015）焉民初字第1670号民事判决中的“限本判决生效后三十日内交付并搬离该房屋”为：上诉人（原审被告）徐某一居住至退休搬离该房屋。一审案件受理费，按一审判决执行；二审案件受理费50元，由上诉人（原审被告）徐某一承担。本判决为终审判决。审判长　薛

对于本案诉争房屋的归属问题，通过一、二审庭审调查，结合一、二审中双方成年子女出具的书面意见，能够认定双方2013年12月3日签订的离婚协议内容的真实有效性。一审将双方诉争的房屋所有权属，判归被上诉人（原审原告）徐河明名下，列第三人徐某、徐某某为共有人并无不当，对此本院予以确认。对于该诉争房屋居住权的问题，本院认为，根据目前双方各自的工作、生活、居住条件，结合双方成年子女的意见，该诉争房屋暂有徐某一居住至退休较为合适。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持焉耆县人民法院（2015）焉民初字第1670号民事判决中的“被告徐某一于本判决生效后

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终805号上诉人（原审被告）：徐某一，女，汉族。委托代理人：任育民，新疆梨城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐河明，男，汉族。原审第三人：徐某，女，汉族。原审第三人：徐某某，女，汉族。上诉人徐某一因与被上诉人徐河明、原审第三人徐某、徐某某夫妻财产约定纠纷一案，不服焉耆人民法院（2015）焉民初字第1670号民……