合伙协议纠纷 (2017)青28民终58号
裁判要旨
依法成立的合同当事人协商一致的可以解除,合同解除导致合同关系归于消灭,合同解除的法律后果不表现为违约责任,而是赔偿损失。原告主张解除2016年7月13日签订的合作协议,被告亦同意解除,本院予以支持;原告主张的补偿款,本院予以支持,但金额应为30万元;原告主张利息2874932元的理由不成立,本院不予支持;原告主张保全费、担保费,未提供相应的证据,应承担对其不利的法律后果,本院不予支持;原告主张由史雪峰承担连带责任理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定判决如下:一、解除原告王化雷与被告大柴旦雪峰物流园区有限公司于2016年7月13日签订的合作协议。二、被告大柴旦雪峰物流园区有限公司支付原告王化雷补偿款300000元,于判决书生效后七日内付清。三、驳回原告王化雷的其他诉讼请求。案件受理费12649.32元(预收6324.66元),减半收取6324.66元由被告大柴旦雪峰物流园区有限公司承担。本院二审期间,上诉人与被上诉人均没有提交新的证据。对当事人二审
摘要
依法成立的合同当事人协商一致的可以解除,合同解除导致合同关系归于消灭,合同解除的法律后果不表现为违约责任,而是赔偿损失。原告主张解除2016年7月13日签订的合作协议,被告亦同意解除,本院予以支持;原告主张的补偿款,本院予以支持,但金额应为30万元;原告主张利息2874932元的理由不成立,本院不予支持;原告主张保全费、担保费,未提供相应的证据,应承担对其不利的法律后果,本院不予支持;原告主张由史雪峰承担连带责任理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定判决如
正文(节选)
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)青28民终58号上诉人(原审原告):王化雷,男,汉族,1969年5月20日出生,住西宁市城西区。被上诉人(原审被告):大柴旦雪峰物流园区有限公司,住所地:青海省海西州大柴旦镇,统一社会信用代码916328246985353647。法定代表人史雪峰,该公司总经理。被上诉人(原审被告)史雪峰,男,汉族,1964年7月31日出生,住西宁……