物权保护纠纷 （2016）晋04民终1031号
裁判要旨
在本案中，双方争议的主要焦点是长治市昌泰石料有限公司开采石料时是否在平顺县北苗林产品开发有限公司享有使用权的荒山范围内存在侵权行为。在二审庭审中，平顺县北苗林产品开发有限公司主张长治市昌泰石料有限公司在其承包的荒山范围内开采石料，造成侵害，而长治市昌泰石料有限公司声称对具体范围不清楚，因此长治市昌泰石料有限公司开采石料范围是否与平顺县北苗林产品开发有限公司享有使用权的荒山范围部分重合以致侵权需要进一步核实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销山西省平顺县人民法院（2015）平民初字第485号民事判决；发回山西省平顺县人民法院重审。审判长 程 琼审判员 王 瑞审判员 杨利兵二〇一六年七月十五日书记员 王琳峰 搜索“”
摘要
在本案中，双方争议的主要焦点是长治市昌泰石料有限公司开采石料时是否在平顺县北苗林产品开发有限公司享有使用权的荒山范围内存在侵权行为。在二审庭审中，平顺县北苗林产品开发有限公司主张长治市昌泰石料有限公司在其承包的荒山范围内开采石料，造成侵害，而长治市昌泰石料有限公司声称对具体范围不清楚，因此长治市昌泰石料有限公司开采石料范围是否与平顺县北苗林产品开发有限公司享有使用权的荒山范围部分重合以致侵权需要进一步核实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销山西省平顺县人民法院（2015）平民初字第485号民事判决；发回山西省平顺县人民法院重审。审判长 程 琼审
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋04民终1031号上诉人（原审原告）平顺县北苗林产品开发有限公司。法定代表人李苏平，职务总经理。委托代理人韩挺，北京泽需坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长治市昌泰石料有限公司。法定代表人杨旭东，职务经理。委托代理人郭振宇，系该公司员工。上诉人平顺县北苗林产品开发有限公司因物权保护纠纷一案，不服山西省平顺县人民法院（2015）平民初字第4……