民间借贷纠纷 （2017）豫01民终9678号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告要求被告偿还本金及利息，但其提供的2011年6、7月份的转账记录不能证明与鲍俊丽2011年3月19日出具的借据相互印证，并不能证明原告李新廷已向被告实际履行出资义务，故原告要求被告偿还其本金及利息的主张，证据不足，该院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李新廷的诉讼请求。案件受理费9500元、保全费3370元，由原告李新廷负担。依据有效证据，本院经审理查明的事实与一审法院查明的基本事实一致。本院认为，当事人应当对自己的诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或者提供的证据不足以证明其诉讼主张的，承担举证不能的不利后果。本案中，李新廷就其主张提交的鲍俊丽签名及注明金额的两份借据，显示有“部门负责人意见”、“财务负责人意见”内容，该借据系单位内部借支款项的格式借据；李
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告要求被告偿还本金及利息，但其提供的2011年6、7月份的转账记录不能证明与鲍俊丽2011年3月19日出具的借据相互印证，并不能证明原告李新廷已向被告实际履行出资义务，故原告要求被告偿还其本金及利息的主张，证据不足，该院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李新廷的诉讼请求
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终9678号上诉人（原审原告）：李新廷，男，汉族，1966年6月11日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：袁贵宝，河南厚业律师事务所律师。委托诉讼代理人：于阳阳，河南厚业律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：鲍杰丽，女，汉族，1976年9月28日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：赵雨民，河南天新律师事务所律师。委托诉讼代理人：……