合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）长民终字第01705号

一审李岩兵起诉要求郭建平支付运费款33800元的诉讼与郭建平反诉要求李岩兵支付运费款29850元的诉讼实际是两个独立之诉，因该两个诉讼之间一定的牵联性，根据法律规定可以合并审理。因此，对李岩兵要求郭建平支付运费款33800元的诉讼，郭建平对其已经支付运费款的辩称负有举证义务，同样，对郭建平反诉要求李岩兵支付运费款29850元的诉讼，李岩兵也需举证证明其已经支付过运费款，否则就应当承担支付义务。李岩兵提供的凭据上并没有注明是对双方之前的所有债权债务进行一并结算，因此，并不能因为李岩兵提供的凭据形成时间在后就认为双方之前的凭据无效。因此，在李岩兵无证据证明对郭建平提供的欠款凭证予以偿还的情况下，一审将两人互欠对方的债务互相抵消正确。如双方对之间债权债务另有凭据可以另行起诉。基此，上诉人李岩兵的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费645元，由上诉人李岩兵承担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨利兵代理审判员　　闫明先代理审判员　　王成立二〇一六年一月十二日书　记　员　　左

一审李岩兵起诉要求郭建平支付运费款33800元的诉讼与郭建平反诉要求李岩兵支付运费款29850元的诉讼实际是两个独立之诉，因该两个诉讼之间一定的牵联性，根据法律规定可以合并审理。因此，对李岩兵要求郭建平支付运费款33800元的诉讼，郭建平对其已经支付运费款的辩称负有举证义务，同样，对郭建平反诉要求李岩兵支付运费款29850元的诉讼，李岩兵也需举证证明其已经支付过运费款，否则就应当承担支付义务。李岩兵提供的凭据上并没有注明是对双方之前的所有债权债务进行一并结算，因此，并不能因为李岩兵提供的凭据形成时间在后就认为双方之前的凭据无效。因此，在李岩兵无证据证明对郭建平提供的欠款凭证予以偿还的情况下，一

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民终字第01705号上诉人（原审原告）李岩兵，男，汉族。委托代理人张标志，山西隆德晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭建平，男，汉族，农民。委托代理人和燕，山西光耀律师事务所律师。上诉人李岩兵因欠款纠纷一案，不服山西省长治县人民法院（2015）长民初字第00477号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……