民间借贷纠纷 （2015）济民终字第1609号

合法的借款受法律保护，杨某向原告高洁借款，被告楚冬锋、李良建为其担保，由借款协议、杨某笔录、李良建书写的证明证实，事实清楚，证据确实充分。被告楚冬锋、李良建系杨某借款的担保人，各方对承担何种担保责任约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，对于原告要求二被告承担连带保证责任清偿借款的诉讼请求，予以支持。对于借款总额，合同约定200000元，二被告认为原告实际支付借款人杨某18，8000元，但未能提供相关证据予以佐证，应认定借款总额为200000元。从2013年2月至2013年11月借款人杨某已实际给付的108000元（9个月×12000元／月）可认定为利息，依据法律不溯及既往，本院予以认可。原告与借款人杨某在借款协议中约定月息2%及按借款本金的30%支付违约金，其约定的利息及违约金过高，违反了法律强制性规定，从2013年12起可按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。二被告辩称已支付借款本金108000元而不是利息，未提供相关证据证实自己的观点，故不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决：被告

合法的借款受法律保护，杨某向原告高洁借款，被告楚冬锋、李良建为其担保，由借款协议、杨某笔录、李良建书写的证明证实，事实清楚，证据确实充分。被告楚冬锋、李良建系杨某借款的担保人，各方对承担何种担保责任约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，对于原告要求二被告承担连带保证责任清偿借款的诉讼请求，予以支持。对于借款总额，合同约定200000元，二被告认为原告实际支付借款人杨某18，8000元，但未能提供相关证据予以佐证，应认定借款总额为200000元。从2013年2月至2013年11月借款人杨某已实际给付的108000元（9个月×12000元／月）可认定为利息，依据法律不溯及既往，本院

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1609号上诉人（原审被告）楚冬锋。委托代理人郗金庆，山东祥城律师事务所律师。委托代理人徐昭严，山东祥城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高洁，居民。委托代理人石磊。原审被告李良建，农民。高洁与楚冬锋、李良建民间借贷纠纷一案，嘉祥县人民法院于2014年3月24日作出（2014）嘉民初字第3号民事判决，楚冬锋、李良建不服，向本院提起上……