金融借款合同纠纷 （2016）赣11民终138号

2014年7月28日，原告与被告贵茂家电公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及原告与被告舒盛龙、舒鹏、章云与原告签订的《抵押合同》是双方当事人的意思表示。原告依约向被告发放了300万元贷款，但被告自2015年4月起就不按合同还款，显属违约，现原告要求解除与被告贵茂家电公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，合理、合法，予以支持；要求被告贵茂家电公司归还原告贷款本金300万元、至2015年5月20日的利息39,778.48元及清之日止的利息（按双方约定的利率计算），符合法律规定，予以支持；律师费用虽然有约定，但这是格式合同，且不是必要的支出，所以不予支持；原告要求对被告舒盛龙、舒鹏的抵押物（余干房权玉亭镇字第××号号第××号号、余干房权玉亭镇字第××号号第××号号）享有优先受偿权，合理合法，予以支持；要求被告舒贵茂、汤水英、舒盛龙负连带清偿责任，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告余干县贵茂家电销售有限公司向原

2014年7月28日，原告与被告贵茂家电公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及原告与被告舒盛龙、舒鹏、章云与原告签订的《抵押合同》是双方当事人的意思表示。原告依约向被告发放了300万元贷款，但被告自2015年4月起就不按合同还款，显属违约，现原告要求解除与被告贵茂家电公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，合理、合法，予以支持；要求被告贵茂家电公司归还原告贷款本金300万元、至2015年5月20日的利息39,778.48元及清之日止的利息（按双方约定的利率计算），符合法律规定，予以支持；律师费用虽然有约定，但这是格式合同，且不是必要的支出，所以不予支持；原告要求对被告舒盛龙、舒鹏的抵押物（余干房

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣11民终138号上诉人(原审原告)中国建设银行股份有限公司余干支行，住所地江西省余干县玉亭镇小南门1号，组织机构代码86135906。法定代表人杨建军，该行行长。委托代理人陆健鸿，江西饶苑律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）余干县贵茂家电销售有限公司，住所地江西省余干县玉亭镇迎宾大道88号，组织机构代码696089049。……