生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）一中民终字第9757号

本案争议的焦点是：（一）损害事故的责任主体。芦X1主张其受雇于杨X，从事厨房排风设备安装工作，因杨X未尽到安全防范保护措施，致其身体受到严重损害，应当承担雇主责任，石景山区城管监察局作为设备购买方，星烨城销售中心作为设备销售方，应当承担连带赔偿责任。杨X认为芦X1长期从事该项特种设备安装工作，应当知晓人字梯使用基本规范，且其已经履行相应安全提醒义务，芦X1自身亦存在过错，亦应承担部分责任。石景山区城管监察局与星烨城销售中心均以与芦X1之间缺乏约定或法定权利义务关系为由，认为要求其承担连带责任无法律依据。法院认为，芦X1与杨X之间系雇佣关系，依照相关法律规定提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。芦X1与石景山区城管监察局和星烨城销售中心之间并不存在雇佣关系，在安装过程中也不存在过错，故不应当承担事故责任。因此，可以判定事故责任应在雇主与雇员之间。（二）雇主是否尽到了安全措施防范义务。雇主杨X明知其承揽的为特种设备安装，其对雇员技术水准等因素存在选任责任，在安装过程中应当为雇员提供操作平台、保险带等安全防范设施，仅口头提醒不足以认定其已经完全履行安全保障义务

本案争议的焦点是：（一）损害事故的责任主体。芦X1主张其受雇于杨X，从事厨房排风设备安装工作，因杨X未尽到安全防范保护措施，致其身体受到严重损害，应当承担雇主责任，石景山区城管监察局作为设备购买方，星烨城销售中心作为设备销售方，应当承担连带赔偿责任。杨X认为芦X1长期从事该项特种设备安装工作，应当知晓人字梯使用基本规范，且其已经履行相应安全提醒义务，芦X1自身亦存在过错，亦应承担部分责任。石景山区城管监察局与星烨城销售中心均以与芦X1之间缺乏约定或法定权利义务关系为由，认为要求其承担连带责任无法律依据。法院认为，芦X1与杨X之间系雇佣关系，依照相关法律规定提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第9757号上诉人（原审被告）杨X，男，1961年8月28日出生。委托代理人沙志勇，北京市汇源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）芦X1，男，1977年11月15日出生。委托代理人刘志强，北京市双强律师事务所律师。原审被告北京市石景山区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市石景山区八角西街32号。法定代表人冯重北，局长。委托代理人张岩……