追偿权纠纷 （2019）川01民终15855号

《融资租赁合同》系徐工租赁公司、冠中机械公司、陈亮的真实意思表示，且不存在欺诈胁迫等导致合同无效的情形，徐工租赁公司与陈亮建立了融资租赁合同关系。 关于本案诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”冠中机械公司按照《融资租赁合同》约定，对陈亮支付租赁费等款项提供连带责任担保。陈亮未按时足额支付租赁费，徐工租赁公司于2017年1月23日书面通知冠中机械公司履行回购责任，并从冠中机械公司账户扣除了本金730,162元及逾期利息365,564.36元，共计1,095,726.36元。冠中机械公司的诉讼时效应从知道自己权利被侵害时，即从2017年1月23日起计算，故冠中机械公司的起诉并未过诉讼时效。因陈亮未按时足额支付租赁费，徐工租赁公司依照《融资租赁合同》约定要求冠中机械公司承担保证责任，陈亮应将代垫租金支付给冠中机械公司。因冠中机械公司于2012年2月25日交付挖掘机，于2013年12月16日将挖掘机收回，期间产生费用为：月租金22,457元×21个月零21天＋陈亮应当承担

《融资租赁合同》系徐工租赁公司、冠中机械公司、陈亮的真实意思表示，且不存在欺诈胁迫等导致合同无效的情形，徐工租赁公司与陈亮建立了融资租赁合同关系。 关于本案诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”冠中机械公司按照《融资租赁合同》约定，对陈亮支付租赁费等款项提供连带责任担保。陈亮未按时足额支付租赁费，徐工租赁公司于2017年1月23日书面通知冠中机械公司履行回购责任，并从冠中机械公司账户扣除了本金730,162元及逾期利息365,564.36元，共计1,095,726.36元。冠中机械公司

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15855号 上诉人（原审被告）：陈亮，男，1983年9月18日出生，汉族，住四川省通江县。 上诉人（原审被告）：巨雪华，女，1987年10月14日出生，汉族，住四川省通江县。 上诉人（原审被告）：姚丽蓉，女，1962年10月27日出生，汉族，住四川省通江县。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈俊成，四川和奇律师事务所律师。 被上诉……