公路货物运输合同纠纷 （2019）内04民终2937号

一审期间庞某为支持其诉讼请求向法院提供了以下证据：焦渣运输合同、排渣存根40枚、手机通话录音光盘一张及录音文字资料六份、庞某的×××号重型自卸货车行驶证、收渣凭证8枚照片、行车日记二页。从上述证据和吕某质证意见来看，吕某认可双方约定100车结账只是其认为现在还不够100车、对方不运了是违约；双方签订的运输合同约定运输合同期限为2018年9月20日到2019年5月1日、运费每方9元等，在庞某与吕某的录音中（第四份卷31页）吕某认可“72车加上40车，112车的票我知道，往我们厂运的多少车”庞某答“43车，刘亮11车……”；庞某提供的票据照片能够看出2018年9月18日开始运输排渣地点金筑暖、2018年10月4日排渣地点金筑暖司机陈；从上述证据中可以看出庞某应该从签订合同当日即9月18日就开始运输了，而一审法院保护的是2018年10月14日到10月27日李广田司机拉的焦渣，从卷内37、38页李广田的行车日记中可以看出李广田运输时间是从2018年10月6日到27日，该部分因有部分票据一审法院已经予以保护有票据部分。故综合以上情况，庞某所举证据能证明其履行了合同约定的运输义务，但吕某并未提出其

一审期间庞某为支持其诉讼请求向法院提供了以下证据：焦渣运输合同、排渣存根40枚、手机通话录音光盘一张及录音文字资料六份、庞某的×××号重型自卸货车行驶证、收渣凭证8枚照片、行车日记二页。从上述证据和吕某质证意见来看，吕某认可双方约定100车结账只是其认为现在还不够100车、对方不运了是违约；双方签订的运输合同约定运输合同期限为2018年9月20日到2019年5月1日、运费每方9元等，在庞某与吕某的录音中（第四份卷31页）吕某认可“72车加上40车，112车的票我知道，往我们厂运的多少车”庞某答“43车，刘亮11车……”；庞某提供的票据照片能够看出2018年9月18日开始运输排渣地点金筑暖、20

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终2937号上诉人（原审原告）庞某，住赤峰市。委托代理人李某，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕某，住赤峰市。上诉人庞某因与被上诉人吕某公路货物运输合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了此案。本院认为，一审期间庞某为支持其诉讼请求向法院……