民间借贷纠纷 （2018）苏0411民初4388号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原、被告之间的借贷关系有被告本人出具的借条加以证实，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为真实合法有效。 借贷双方对于前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，可以作为认定为后期借款本金的依据，故原告潘勤英主张被告朱国生偿还借款40000元，合法有据。 因前期结算的利息标准已达年利率24%，故原告潘勤英催要还款后的逾期付款利息应以原出借金额为标准按银行同期同档贷款利率计算，原告潘勤英的相关请求，本院亦予以支持。 被告朱国生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱国生于本判决生效之日起十日内归还原告潘勤英借款40000元，并承担其中30000元自2018年6月26日起至付清之日止按银行同期同档贷款利率计算的逾期利息。
摘要
潘勤英与朱国生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0411民初4388号原告：潘勤英，女，1964年10月3日生，汉族，住常州市新**。 委托诉讼代理人：魏佳眉，江苏致达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华玉，江苏致达律师事务所律师。 被告：朱国生，男，1960年8月19日生，汉族，住常州市新**。 原告潘勤英与被告朱国生、朱琴芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用……