排除妨害纠纷 （2015）莱中民一终字第59号

原告李颖虽然取得了原、被告争议房产的房产证、土地使用证，但是被告提供的某公司文件证实，原、被告的争议住房是某公司单位内部建房、分房引起的纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条、《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，裁定：驳回原告李颖的起诉。上诉人李颖上诉称，原审法院认定事实不清。本案诉争房屋是1997年上诉人向某厂购买，并参加了房改，又分别于1999年6月、2000年3月办理了房产证、土地证。某厂成立日期是1990年8月18日、吊销日期是2006年12月31日，企业类型是全民所有制企业。某公司成立日期是2001年7月24日、吊销日期是2008年12月15日，企业类型是有限责任公司。某公司用2005年自己制定的文件来调整上诉人房屋实属无理。原审法院适用法律错误。请二审法院予以纠正。本院经审理认为，上诉人李颖虽然取得了争议房屋的房产证，但在上诉人单位的管理下，2005年4月1日，被上诉人江志学向单位交付了单位确定

原告李颖虽然取得了原、被告争议房产的房产证、土地使用证，但是被告提供的某公司文件证实，原、被告的争议住房是某公司单位内部建房、分房引起的纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条、《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，裁定：驳回原告李颖的起诉。上诉人李颖上诉称，原审法院认定事实不清。本案诉争房屋是1997年上诉人向某厂购买，并参加了房改，又分别于1999年6月、2000年3月办理了房产证、土地证。某厂成立日期是1990年

山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱中民一终字第59号上诉人（原审原告）：李颖，无业。委托代理人：崔永东，莱芜莱城汶杨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江志学，某公司下岗职工。被上诉人（原审被告）：张健峰，某公司下岗职工。上诉人李颖与被上诉人江志学、张健峰排除妨碍纠纷一案，上诉人李颖不服莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第2636号民事裁定，向本院提起上诉。本……