金融借款合同纠纷 (2021)沪02执异150号
裁判要旨
根据法律规定,案外人对执行标的主张所有权,可向执行法院提出书面异议。执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的,人民法院应当在三日内立案,并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的,裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。本案中,东方购物主张对系争房屋享有所有权而提出执行异议,要求停止对该房屋的执行。虽然东方购物提供出售合同证明其与建配龙公司签订过房屋买卖合同,但是双方在2020年8月31日已经协商解除了上述合同,并就相关事宜达成和解协议。据此,东方购物已不具备提起本案执行异议的主体资格,依法应当裁定驳回其申请。综上,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定,裁定如下:驳回案外人上海东方电视购物有限公司的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 吴 俊审 判 员 杨喆明审 判 员 徐 庆法官助理 薛凤来书 记 员 王乐轶附:相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第
摘要
根据法律规定,案外人对执行标的主张所有权,可向执行法院提出书面异议。执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的,人民法院应当在三日内立案,并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的,裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。本案中,东方购物主张对系争房屋享有所有权而提出执行异议,要求停止对该房屋的执行。虽然东方购物提供出售合同证明其与建配龙公司签订过房屋买卖合同,但是双方在2020年8月31日已经协商解除了上述合同,并就相关事宜达成和解协议。据此,东方购物已不具备提起本案执行异议的主体资格,依法应当裁定驳回其申请。综上,依照《最高人民法院关于人民
正文(节选)
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)沪02执异150号异议人(案外人):上海东方电视购物有限公司,住所地上海市杨浦区隆昌路XXX号XXX幢。法定代表人:李卉蓉,该公司执行董事。委托诉讼代理人:胡珺。委托诉讼代理人:肖振宇。申请执行人:交通银行股份有限公司上海市分行,营业场所上海市黄浦区。负责人:徐斌,该分行行长。委托诉讼代理人:蔡行。委托诉讼代理人:邓爽,上海众华律师事务所律师。被……