生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）琼02民终1119号

无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，唐海燕与林诗迪系双品学校三年级学生，均未年满十周岁，属于无民事行为能力人。林诗迪下课时间因跑动而避让不及，撞到唐海燕致其受伤，其监护人林雄、黄妹翁应当承担民事赔偿责任。低年级小学生年幼单纯，活泼好动，造成相互伤害的事件十分容易发生。双品学校也辩称其已多次开会强调学生在校的安全教育，说明其也已经意识到这个问题的重要性，但其没有制定防止该类儿童伤害突发事件的预案及规章制度；在本案碰撞发生的课间自由活动期间，并未见到有值勤人员值班看护并对林诗迪跑动的行为进行适当管束的可行安全管理措施，致使没有及时发现并制止本案伤害事件发生。因此，双品学校仅通过多次会议强调尚不足以证明其已经尽到安全保障和保护义务的管理职责，依法应对唐海燕的损害结果承担民事赔偿责任。结合本案案情，认定林雄、黄妹翁承担唐海燕损失的50%，双品学校承担唐海燕损失的50%。关于唐海燕在本案中的损失数额问题。唐海燕主

无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，唐海燕与林诗迪系双品学校三年级学生，均未年满十周岁，属于无民事行为能力人。林诗迪下课时间因跑动而避让不及，撞到唐海燕致其受伤，其监护人林雄、黄妹翁应当承担民事赔偿责任。低年级小学生年幼单纯，活泼好动，造成相互伤害的事件十分容易发生。双品学校也辩称其已多次开会强调学生在校的安全教育，说明其也已经意识到这个问题的重要性，但其没有制定防止该类儿童伤害突发事件的预案及规章制度；在本案

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼02民终1119号上诉人（原审被告）：林诗迪。法定代理人：黄妹翁（系林诗迪母亲）。上诉人（原审被告）：黄妹翁。上诉人（原审被告）：林雄（系林诗迪父亲）。委托诉讼代理人：黄妹翁。被上诉人（原审原告）：唐海燕。法定代理人：符国丹（系唐海燕母亲）。被上诉人（原审被告）：三亚双品实验学校。法定代表人：田志东，该校董事长。委托诉讼代理人：陶忠义，该学校……