分期付款买卖合同纠纷 （2017）川04民终342号

张顺勇在二审中向法庭举证了人口信息证明、结婚申请书、婚姻状况证明、车辆登记信息、夏月华询问笔录、（2015）攀刑初字第39号《刑事判决书》及（2015）川刑终字第606号《刑事裁定书》等新证据，查明涉案车辆实际并未交付给张顺勇；涉案车辆的初始注册登记所有人为邓万春；邓万春之夫夏月华为涉案车辆支付过价款。在振亚公司与张顺勇并未签订涉案车辆书面买卖合同的情况下，振亚公司根据《付款承诺书》、《欠条》等证据，在一审中向张顺勇主张车辆买卖合同法律关系及相应购车价款，其该诉讼理由及请求与本案的客观事实不符。二审中经本院释明，振亚公司亦同意变更其主张的法律关系的性质。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销四川省攀枝花市西区人民法院(2016)川0403民初397号民事判决；二、本案发回四川省攀枝花市西区人民法院重审。上诉人张顺勇预交的二审案件受理费10496元予以退回。审判长　　张渝婕审判员　　刘起新审判员　　黄　雷二〇一七年五月二十四日书记员　　李志强 搜索“”

张顺勇在二审中向法庭举证了人口信息证明、结婚申请书、婚姻状况证明、车辆登记信息、夏月华询问笔录、（2015）攀刑初字第39号《刑事判决书》及（2015）川刑终字第606号《刑事裁定书》等新证据，查明涉案车辆实际并未交付给张顺勇；涉案车辆的初始注册登记所有人为邓万春；邓万春之夫夏月华为涉案车辆支付过价款。在振亚公司与张顺勇并未签订涉案车辆书面买卖合同的情况下，振亚公司根据《付款承诺书》、《欠条》等证据，在一审中向张顺勇主张车辆买卖合同法律关系及相应购车价款，其该诉讼理由及请求与本案的客观事实不符。二审中经本院释明，振亚公司亦同意变更其主张的法律关系的性质。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川04民终342号上诉人（原审被告）：张顺勇，男，1971年6月1日出生，汉族，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：陈文友，执业证号：15101199710668807，四川舟楫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:攀枝花振亚汽车销售服务有限公司,住所地四川省攀枝花市西区清香坪三岔路口，统一社会信用代码：915104007469189346。法定……