民间借贷纠纷 （2017）黔03民终5274号

被告何红向原告严本勇借款50000元未偿还，用于生意周转，双方的借贷行为属合法民间借贷，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原、被告间的借贷行为受法律保护。现借款已到期，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告何红应偿还原告严本勇借款50000元。因被告何红、李宗平系夫妻关系，本案借款系在双方夫妻关系存续期间产生的，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该笔借款应是夫妻共同债务。被告何红、李宗平应偿还原告借款50000元。故对原告的诉讼请求，应予支持。审理中，被告何红经合法传唤，期限届满后，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由

被告何红向原告严本勇借款50000元未偿还，用于生意周转，双方的借贷行为属合法民间借贷，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原、被告间的借贷行为受法律保护。现借款已到期，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告何红应偿还原告严本勇借款50000元。因被告何红、李宗平系夫妻关系，本案借款系在双方夫妻关系存续期间产生的，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终5274号上诉人（原审被告）：李宗平，男，汉族，1971年11月19日出生，住赤水市，被上诉人（原审原告：严本勇，男，汉族，1988年12月1日出生，住赤水市，被上诉人（原审被告）：何红，女，汉族，1974年5月24日出生，住赤水市，上诉人李宗平因与被上诉人严本勇、何红民间借贷纠纷一案，不服贵州省赤水市人民法院（2017）黔0381民……