民间借贷纠纷 （2017）京0105民初50912号
裁判要旨
当事人对自己所主张的事实负有举证责任，原告就其主张提供了转账凭证及证人证言，被告就其抗辩提交借条复印件、《公司转让合同书》复印件、与王某的电话通话录音。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 现被告就其抗辩仅提交了借条复印件、《公司转让合同书》复印件，原告对被告证据复印件真实性不认可，本院亦无法确认复印件真实性。 本案借款系因运营山东远洋恒利60周年民族大团结而形成的，被告、车文强、王某三人就该事项签订了合伙经营协议书，属于共同经营行为。 即使借条复印件真实，借条签订时间在40万元转账发生之后，不能证明本案借款实际借款人为车文强。 此外，车文强愿意承担含本案借款在内的230万元款项，在未征得债权人同意的情况下，亦不能产生债务转移的效果，现无证据显示原告同意本案债务转移。 综上，被告抗辩理由不成立，本院不予支持。 对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 本案中原告于2017年6月28日在本案立案,以诉讼方式向被告追索
摘要
北京达木威咨询服务有限公司与陈霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初50912号原告：北京达木威咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路****楼（国家广告产业园区孵化器**）。 法定代表人：黄江波，董事长。 委托诉讼代理人：郑冬梅，北京高华律师事务所律师。 被告：陈霞，女，1964年12月19日出生，回族，住北京市。 委托诉讼代理人：刘爱冰，天津益清（北京）律师事务所律师。 原告北京达木威咨询服……