房屋买卖合同纠纷 (2019)冀05民终3023号
裁判要旨
二原告与被告签订的商品房买卖合同及补充合同不违背法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方应按照约定全面履行自己的义务。合同约定邢台碧桂园应在2017年3月31日交付商品房,邢台碧桂园已于2017年3月29日通知二原告收房,二原告也于2017年4月1日办理了收房手续,接收了房屋,故二原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求,本院不予支持。虽然邢台碧桂园在2017年4月28日致业主的公开信中承诺“由于房屋缺陷整改和小院栅栏等问题,赠送物业费一年”,但二原告没有证据证实其房屋和小院栅栏存在缺陷,不符合被告赠送物业费的条件,故二原告要求被告赔偿一年物业费损失的诉讼请求,本院不予支持。双方合同约定,使用自建设施供水的,供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。被告取得生产、生活用水的取水许可证,并自建设施免费向业主供水,水质也符合国家规定的饮用水卫生标准,不存在违约情形。另虽然被告的供水系统未与市政供水管网连接,但管网连接涉及市政规划与建设,并非被告所能控制,所以被告才自建设施免费向业主供水,故二原告要求邢台碧桂园立即完善小区供水设施的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十
摘要
二原告与被告签订的商品房买卖合同及补充合同不违背法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方应按照约定全面履行自己的义务。合同约定邢台碧桂园应在2017年3月31日交付商品房,邢台碧桂园已于2017年3月29日通知二原告收房,二原告也于2017年4月1日办理了收房手续,接收了房屋,故二原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求,本院不予支持。虽然邢台碧桂园在2017年4月28日致业主的公开信中承诺“由于房屋缺陷整改和小院栅栏等问题,赠送物业费一年”,但二原告没有证据证实其房屋和小院栅栏存在缺陷,不符合被告赠送物业费的条件,故二原告要求被告赔偿一年物业费损失的诉讼请求,本院不予支持。双方合同约定,
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀05民终3023号上诉人(原审原告):张志芳,男,1957年5月6日出生,汉族,住邢台市桥西区。上诉人(原审原告):张某1,男,2005年11月4日出生,汉族,住邢台市桥西区。法定代理人:张某2(原审原告张某1父亲),住邢台市桥西区。二上诉人共同委托诉讼代理人:马园园,河北君合欣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邢台市碧桂园房地产开发有限……