合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）云03民终2268号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中原告虽然提举了借条作为其权利凭证，但自然人之间的借款合同系实践性合同，原告未提供证据证明其向被告提供了借款。并且被告主张原告提供的借条不是其真实意思表示，书写借条后被告向宣威市公安局丰华派出所报警，宣威市公安局丰华派出所的接处警登记表一定程度上反映了事发当天的情况。上述证据不能证明原、被告之间的借款事实及原告主张的诉讼请求，故原告诉请要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告徐丽波的诉讼请求。经二审审理查明，本案的基本事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。另查明,上诉人徐丽波于2017年9月9日付给被上诉人化妆品款人民币54800元。本院认为，《中华人民共和国

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中原告虽然提举了借条作为其权利凭证，但自然人之间的借款合同系实践性合同，原告未提供证据证明其向被告提供了借款。并且被告主张原告提供的借条不是其真实意思表示，书写借条后被告向宣威市公安局丰华派出所报警，宣威市公安局丰华派出所的接处警登记表一定程度上反映了事发当天的情况。上述证据不能证明原、被告之间的借款事实及原告主张的诉讼请求，故原告诉请要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院不予支持

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2268号上诉人（原审原告）：徐丽波，女，汉族，1980年10月3日生，宣威市人，住云南省宣威市。被上诉人（原审被告）：李容琳，女，汉族，1982年9月3日生，曲靖市麒麟区人，住址：曲靖市麒麟区茨营镇龙潭街3号，现住曲靖市麒麟区。上诉人徐丽波因与被上诉人李蓉琳债务纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2019）云0302民初1510号民事判决……