宅基地使用权纠纷 （2017）陕05民终1099号

原告起诉要求二被告停止对其宅基地使用权的侵害，首先应证明自己对该宅基地依法享有使用权。根据法律规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准，而原告吉正林未能向本院提交县、乡（镇）人民政府对该宅基地使用权的任何批准审核文件，其向本院提交的村组证明及收款条，并不能替代县、乡（镇）政府部门对宅基地使用权的审批，由于其不能证明对该宅基地享有合法使用权，因此原告不能以该宅基地直接利害关系人的身份起诉二被告，故原告吉正林本次起诉诉讼主体不适格，依法应予驳回其诉讼。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吉正林的起诉。案件受理费100元予以退还。本院审理查明，2016年4月11日，华县赤水镇人民政府作出关于吉正林、吉思明宅基纠纷的处理决定，“决定由吉正林向村、组提出申请，并向组上缴纳500元使用费，由镇政府批准，取得使用权。”本院认为，本案双方当事人对诉争土地均主张宅基地使用权，但均未提供县、乡（镇）

原告起诉要求二被告停止对其宅基地使用权的侵害，首先应证明自己对该宅基地依法享有使用权。根据法律规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准，而原告吉正林未能向本院提交县、乡（镇）人民政府对该宅基地使用权的任何批准审核文件，其向本院提交的村组证明及收款条，并不能替代县、乡（镇）政府部门对宅基地使用权的审批，由于其不能证明对该宅基地享有合法使用权，因此原告不能以该宅基地直接利害关系人的身份起诉二被告，故原告吉正林本次起诉诉讼主体不适格，依法应予驳回其诉讼。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第

渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1099号上诉人（原审原告）：吉正林，男，1946年10月15日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：吉思明，男，1952年4月1日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：吉北平，又名张佰平，男，1973年5月15日出生，汉族，下岗工人。上诉人吉正林因与被上诉人吉思明、吉北平宅基地使用权纠纷一案，不服华州区人民法院（2017）陕0503民……