股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2021）鲁02民终2107号

本案争议焦点为交运集团是否构成抽逃出资。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定：公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。对此本院认为，股东抽逃出资是指股东故意违反公司资本制度，未向公司交付等值、合理对价的情况下，将公司资产转移给股东，从而侵蚀公司资本，损害公司权益的行为。上述司法解释列举了抽逃出资的几种表现形式，同时根据该规定，股东在实施上述行为时，只有在该行为对公司权益造成损害的情况下，才被认定为抽逃出资，从而追究行为人的责任，因此损害公司权益是认定抽逃出资的必要条件。本案中，交运集团与交通房地产公司之间在1995年至2008年期间，有多笔借款、还款，形成了交通房地产公司对交运集团的负债。庭审中，交运集团提交了1995年至2008年的公司全部账目证明交通房地产公司欠款的事实。虽然基金公司提出异议，但交

本案争议焦点为交运集团是否构成抽逃出资。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定：公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。对此本院认为，股东抽逃出资是指股东故意违反公司资本制度，未向公司交付等值、合理对价的情况下，将公司资产转移给股东，从而侵蚀公司资本，损害公司权益的行为。上述司法解释列举了抽逃出资的几种表现形式

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2107号 上诉人（原审原告)：青岛基金装饰工程有限公司，住所地：山东省青岛市市**。 法定代表人：王宇贤，总经理。 委托诉讼代理人：唐向东，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵璐，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：交运集团有限公司，住所地：山东省青岛市市**。 法定代表人：刘永亮，董……