民间借贷纠纷 （2016）苏05民终9846号

合法的借贷关系受法律保护。李霆向姜华出具的借条系其真实意思表示，双方之间的借贷关系依法成立。借条是证明借贷双方借款合意及款项交付的直接证据，具有较强的证明力，李霆未提供充分的证据反驳借条记载的内容，应认定姜华已经履行了交付借条约定借款的义务。李霆未举证证明其向张琦父母转账的具体情况，张琦亦不认可代李霆归还过借款，李霆主张向姜华归还了部分款项，事实依据不足，原审法院不采信，其与张琦之间若存在其他纠纷，可另行解决，本案不予理涉。姜华要求李霆归还借款20万元的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。张琦未在借条上签名，姜华未提供其他证据证明张琦系本案的共同借款人，其要求张琦承担还款责任，于法无据，原审法院不予支持。本案所涉借款发生于李霆、姚叶莉夫妻关系存续期间，姚叶莉未提供证据证明其与李霆在婚姻关系存续期间财务独立且姜华对此知情的证据，其以该理由否认本案债务属于夫妻共同债务，缺乏事实依据，原审法院不予采纳。2015年1月30日李霆向潘希蒙转账258000元，姚叶莉主张该款项即为本案借款的去向，但该转账与本案借款没有直接的关联，即使该转账中的部分款项来自李霆向姜华的借款，李霆出借给潘希蒙的款项可

合法的借贷关系受法律保护。李霆向姜华出具的借条系其真实意思表示，双方之间的借贷关系依法成立。借条是证明借贷双方借款合意及款项交付的直接证据，具有较强的证明力，李霆未提供充分的证据反驳借条记载的内容，应认定姜华已经履行了交付借条约定借款的义务。李霆未举证证明其向张琦父母转账的具体情况，张琦亦不认可代李霆归还过借款，李霆主张向姜华归还了部分款项，事实依据不足，原审法院不采信，其与张琦之间若存在其他纠纷，可另行解决，本案不予理涉。姜华要求李霆归还借款20万元的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。张琦未在借条上签名，姜华未提供其他证据证明张琦系本案的共同借款人，其要求张琦承担还款责任，于法无据，原审

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终9846号上诉人（原审被告）：姚叶莉，女，1981年10月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘翼，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁子安，江苏姑苏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:姜华，男，1984年12月16日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：缪莹，江苏众勋律师事务所律师。被上诉人（原审被……