追偿权纠纷 （2014）济商终字第183号

原告华某公司、被告乡土面粉厂与金乡信用联社签订的借款合同、最高额保证合同，系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告乡土面粉厂向金乡信用联社借款800000元后，未按约偿还借款本金及利息，原告在依据最高额保证合同向金乡信用联社偿还借款本息807788.32元后，取得向被告乡土面粉厂的追偿权。原告要求被告乡土面粉厂偿还借款本息及参照借款合同约定的利率计算的利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告无证据证明被告提交的乡土面粉厂资产分割协议为虚假协议，且乡土面粉厂贷款及华某公司提供担保在被告周彦景、周伦齐退出合伙后，对退伙后乡土面粉厂所负债务，该二被告不应承担责任。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告金乡县乡土石磨面粉厂（以被告周险峰在该厂的资产为限）偿还原告金乡县华某彩印包装制品有限公司贷款本金792836.77元，利息14951.55元及损失（以本金792

原告华某公司、被告乡土面粉厂与金乡信用联社签订的借款合同、最高额保证合同，系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告乡土面粉厂向金乡信用联社借款800000元后，未按约偿还借款本金及利息，原告在依据最高额保证合同向金乡信用联社偿还借款本息807788.32元后，取得向被告乡土面粉厂的追偿权。原告要求被告乡土面粉厂偿还借款本息及参照借款合同约定的利率计算的利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告无证据证明被告提交的乡土面粉厂资产分割协议为虚假协议，且乡土面粉厂贷款及华某公司提供担保在被告周彦景、周伦齐退出合伙后，对退伙后乡土面粉厂所负债务，该二被告不应

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第183号上诉人（原审原告）金乡县华盛彩印包装制品有限公司（以下简称为华盛公司）。住所地：金乡县王丕镇驻地南金司公路西。法定代表人崔兴华，董事长。委托代理人陈效峰，山东九一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金乡县乡土石磨面粉厂（以下简称为乡土面粉厂）。住所地：金乡县王丕镇莱河桥南路东。负责人周险峰，厂长。被上诉人（原审被告）周险峰。委……