买卖合同纠纷 (2016)粤06民终1166号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定,并结合东兴公司提出的上诉请求,本案二审争议焦点及审理范围为其须否给付逾期付款利息及相关利息的起算期日问题。东兴公司在其出具的《承诺书》中,载明了欠付货款的数额及还款期限。承诺书内虽未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法,但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,遇此情形,对出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。因东兴公司并未在其承诺的期限内偿清欠款,故原审在兴角经营部明确提出利息赔偿诉求的情形下,自《承诺书》约定的最后一期履行期限届满之日起计算逾期付款利息,合乎法律规定,本院予以确认。东兴公司上诉主张其无须给付逾期付款利息及该利息应自起诉日起计等,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上所述,原审认定事
摘要
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定,并结合东兴公司提出的上诉请求,本案二审争议焦点及审理范围为其须否给付逾期付款利息及相关利息的起算期日问题。东兴公司在其出具的《承诺书》中,载明了欠付货款的数额及还款期限。承诺书内虽未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法,但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,遇此情形,对出卖人以买受人违约为由主张
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终1166号上诉人(原审被告)佛山市南海东兴塑料制罐有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人潘力群,总经理。委托代理人何惠仪,广东循理律师事务所律师。委托代理人金三宝,广东循理律师事务所律师。被上诉人(原审原告)佛山市顺德区乐从镇兴角塑料经营部,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人吴瑞芳,总经理。委托代理人梁海玲,广东法家律师事务……