劳动争议 (2021)辽01民终11334号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第一条第(五)项规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失发生的纠纷,属于劳动争议,人民法院应予受理。本案中,上诉人刘杰以被上诉人劳服中心未给其办理失业金领取手续为由,要求被上诉人赔偿失业金损失,根据以上规定,属于人民法院受理民事案件范围。一审法院认为该项请求不属于受理范围,适用法律不当。二审期间,上诉人提供了申请书、微信聊天记录等证据,显示其在双方解除劳动关系后,曾就失业保险办理事宜向被上诉人有关人员主张权利。鉴于上诉人在二审期间提供了新证据,请一审法院结合以上证据,对上诉人的该项诉讼请求进行审理后,依法作出裁判。综上所述,本院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市沈北新区人民法院(2021)辽0113民初1190号民事判决;二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人刘杰预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 石瑷丹
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第一条第(五)项规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失发生的纠纷,属于劳动争议,人民法院应予受理。本案中,上诉人刘杰以被上诉人劳服中心未给其办理失业金领取手续为由,要求被上诉人赔偿失业金损失,根据以上规定,属于人民法院受理民事案件范围。一审法院认为该项请求不属于受理范围,适用法律不当。二审期间,上诉人提供了申请书、微信聊天记录等证据,显示其在双方解除劳动关系后,曾就失业保险办理事宜向被上诉人有关人员主张权利。鉴于上诉人在二审期间提供了新证据,请一审法
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终11334号上诉人(原审原告):刘杰,女,1971年12月17日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:朱学素,辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳菁管苑劳动服务中心,住所地沈阳市沈北新区沈北路88号。法定代表人:孙国晖,该公司总经理。委托诉讼代理人:卢红丹,辽宁迅驰律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐诗洋,辽宁迅驰律……