运输合同纠纷 （2021）新30民终236号

王开雄与中远公司虽未签订书面合同，但形成事实上的运输合同关系，该运输合同系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审依法予以确认，当事人应当按照约定，全面履行各自的义务。王开雄履行义务完毕后，中远公司经结算，向王开雄出具债权凭证一张确认应当支付王开雄运输费60436.17元，故对王开雄要求中远公司支付其运输费60436.17元的诉讼请求，一审依法予以支持。庭审中，中远公司辩称，中远公司与王开雄之间不存在运输合同关系，且认为王开雄提交的债权凭证系中远公司打印出来用于结算农民工工资的，王开雄出具的债权凭证是先加盖了中远公司的印章，后添附书写的款项及金额，债权凭证中的欠款金额不属实，一审认为，中远公司对债权凭证上中远公司印章的真实性及债权凭证上打印字体部分的内容没有异议，中远公司作为出具该空白文书的当事人，负有慎重注意义务，中远公司在文书中未注明款项的债权人及剩余未支付款项的数额、时间等其他具体内容，应当预见到将会产生补充该文书上空白部分内容的法律后果，不论是中远公司主张的债权凭证中的债权人姓名及余款金额系补填的主张是否成立，中远公司均应承担

王开雄与中远公司虽未签订书面合同，但形成事实上的运输合同关系，该运输合同系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审依法予以确认，当事人应当按照约定，全面履行各自的义务。王开雄履行义务完毕后，中远公司经结算，向王开雄出具债权凭证一张确认应当支付王开雄运输费60436.17元，故对王开雄要求中远公司支付其运输费60436.17元的诉讼请求，一审依法予以支持。庭审中，中远公司辩称，中远公司与王开雄之间不存在运输合同关系，且认为王开雄提交的债权凭证系中远公司打印出来用于结算农民工工资的，王开雄出具的债权凭证是先加盖了中远公司的印章，后添附书写的款项及

新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院民事判决书（2021）新30民终236号上诉人（原审被告）：新疆中远南江煤炭储配有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县伊尔克什坦口岸园区总部服务中心506室。 法定代表人：邢乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王开雄，男，1958年3月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治……