排除妨害纠纷 （2014）二中民终字第5419号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李景波、韩秀云家西门垛西侧紧邻刘素芬家东房东墙，刘素芬上诉称雨水流经前述门垛后溅到其墙体上，但刘素芬现提供的证据不足以证明门垛对其东房通风排水造成严重影响，其屋内墙体的水渍亦明显轻微，故原审法院驳回其诉讼请求，并无不当，应予维持。综上，刘素芬的上诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由刘素芬负担（已交纳）；二审案件受理费70元，由刘素芬负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　珊代理审判员　　胡珊珊代理审判员　　王军华二〇一四年七月十六日书　记　员　　张晓鸥

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李景波、韩秀云家西门垛西侧紧邻刘素芬家东房东墙，刘素芬上诉称雨水流经前述门垛后溅到其墙体上，但刘素芬现提供的证据不足以证明门垛对其东房通风排水造成严重影响，其屋内墙体的水渍亦明显轻微，故原审法院驳回其诉讼请求，并无不当，应予维持。综上，刘素芬的上诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由刘素芬负担（已交纳）；

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第5419号上诉人（原审原告）刘素芬，女，1938年10月29日出生。委托代理人王惠平（刘素芬之子），1960年3月11日出生。被上诉人（原审被告）李景波，男，1957年2月27日出生。被上诉人（原审被告）韩秀云，女，1957年4月20日出生。上诉人刘素芬因排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第00116号民事……