民间借贷纠纷 (2015)宿中民三终字第00264号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张佩山、宿州山奇科技公司共同向许青山借款384000元,有借条及银行转账单作证,予以认定。张佩山、宿州山奇科技公司借款后应当偿还借款本息。许青山主张返还借款本金400000元,根据有关规定,出借人不得提前扣除利息,债权凭上载明的借款数额与实际出借金额不一致的,以实际出借数额为借款金额。故本案中张佩山、宿州山奇科技公司实际共同向许青山借款384000元,不是400000元。双方在借条中约定月利率2%、居间劳务服务费2%,已超过中国人民银行同期贷款利率四倍,超出部分不受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、张佩山、宿州山奇科技公司于判决生效后十日内返还给许青山借款本金384000元及该款自2014年4月8日起、按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决确定之日止的利息;二、驳回许青山的其他诉讼请求。案件受理费7540元,财产保全费2020元,由张佩山、宿州山奇科技公司承担。张佩山、宿州山奇科技
摘要
合法的借贷关系受法律保护。张佩山、宿州山奇科技公司共同向许青山借款384000元,有借条及银行转账单作证,予以认定。张佩山、宿州山奇科技公司借款后应当偿还借款本息。许青山主张返还借款本金400000元,根据有关规定,出借人不得提前扣除利息,债权凭上载明的借款数额与实际出借金额不一致的,以实际出借数额为借款金额。故本案中张佩山、宿州山奇科技公司实际共同向许青山借款384000元,不是400000元。双方在借条中约定月利率2%、居间劳务服务费2%,已超过中国人民银行同期贷款利率四倍,超出部分不受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民三终字第00264号上诉人(一审被告):张佩山,居民。上诉人(一审被告):宿州市山奇科技有限责任公司,法定代表人:张佩山,该公司经理。上述两位上诉人共同的委托代理人:张金玉上述两位上诉人共同的委托代理人:周明明被上诉人(一审原告):许青山,上诉人张佩山、宿州市山奇科技有限责任公司(以下简称宿州山奇科技公司)因与被上诉人许青山民间借贷纠纷一……