小额借款合同纠纷 （2016）赣01民终2117号

依法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应当按合同的约定全面履行各自的权利义务。该院对争议焦点一一阐述如下：一、合信公司是否有权就法律文书已确认的债权再行向第三人主张权利。经查：1、2011年10月31日，案外人熊庆、叶华光与合信公司签订《借款合同》，后熊庆未能按约定归还借款200万元，合信公司以熊庆、叶华光拖欠借款本息为由诉至该院，该院于2012年1月6日作出（2011）西民二初字第378号民事调解书。2、为了确保原告200万元借款的安全，2010年10月29日，甲方一建公司、乙方熊庆与叶华光、丙方合信公司签订了一份三方《协议书》，约定乙方委托甲方将应付其的工程款及退还保证金的款项中，优先转入丙方指定的账户，累计达到人民币200万元后，再转入乙方指定的其它账户等事宜。3、庭审中，合信公司表示鉴于一建公司违反《协议书》，现要求一建公司承担补充赔偿责任，该补充赔偿责任是建立在熊庆未返还200万元的基础上，如一建公司承担补充赔偿责任后将从熊庆的债务中扣减。基于上述事实，该院认为，（2011）西民二初字第378号民事调解书是基于2011年10月31日案外人熊庆与合信签订的《借款合同》

依法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应当按合同的约定全面履行各自的权利义务。该院对争议焦点一一阐述如下：一、合信公司是否有权就法律文书已确认的债权再行向第三人主张权利。经查：1、2011年10月31日，案外人熊庆、叶华光与合信公司签订《借款合同》，后熊庆未能按约定归还借款200万元，合信公司以熊庆、叶华光拖欠借款本息为由诉至该院，该院于2012年1月6日作出（2011）西民二初字第378号民事调解书。2、为了确保原告200万元借款的安全，2010年10月29日，甲方一建公司、乙方熊庆与叶华光、丙方合信公司签订了一份三方《协议书》，约定乙方委托甲方将应付其的工程款及退还保证金的款项中

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终2117号上诉人（原审被告）：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路333号，统一社会信用代码：913600006937085883。法定代表人：刘小宜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：范建新、范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南昌市西湖区合信小额贷款有限公司，住所地：江西省南昌市西湖……