商品房销售合同纠纷 (2015)渝一中法民终字第06675号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议,系双方当事人的真实意思表示,该合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同的约定履行义务。关于被告是否存在交房违约,是否应向原告支付逾期交房违约金16312元的问题。原被告商品房买卖合同约定房屋交付为2011年12月31日前,原告于2013年3月15日接房,逾期440天,被告应承担逾期交房的违约责任。按合同约定,被告支付违约金应在交房后的30日内,即2013年4月14日前,原告于2015年2月起诉主张权利,原告的该诉讼请求未超过两年诉讼时效期限。故被告应支付原告逾期交房违约金16312元(185362元×440天×0.0002)。关于被告在办理产权登记过程中是否违约,是否应当向原告支付违约金11678元的问题。根据原、被告签订的商品房买卖合同第十三条约定,若被告在办理产权登记过程中违约,被告向原告支付违约金的条件为甲方(被告)实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内,因登记受理单被告至今未取得,支付条件尚未成就,故现原告要求被告支付逾期办理产权登记违约金的诉讼请求一审法
摘要
依法成立的合同,受法律保护。原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议,系双方当事人的真实意思表示,该合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同的约定履行义务。关于被告是否存在交房违约,是否应向原告支付逾期交房违约金16312元的问题。原被告商品房买卖合同约定房屋交付为2011年12月31日前,原告于2013年3月15日接房,逾期440天,被告应承担逾期交房的违约责任。按合同约定,被告支付违约金应在交房后的30日内,即2013年4月14日前,原告于2015年2月起诉主张权利,原告的该诉讼请求未超过两年诉讼时效期限。故被告应支付原告逾期交房违约金16312元(1
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第06675号上诉人(原审被告):重庆成晋实业有限公司,住所地重庆市合川区白菜园C幢门市8、9号。法定代表人:陈家翔,该公司总经理。委托代理人:王春雪,重庆智权律师事务所律师。被上诉人(原审原告):伍海生。委托代理人:傅家强,重庆百晟律师事务所律师。委托代理人:杨建冲,重庆百晟律师事务所律师。上诉人重庆成晋实业有限公司(以下简称成晋……