财产损害赔偿纠纷 (2016)豫07民终1786号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡刘玉、戚桂叶主张其耕地中果树、西瓜等农作物被火烧毁是由于吴星义家的闸刀或者电线失火引起的,其应当对其主张的事实承担举证责任。胡刘玉、戚桂叶所提交的证据,三位证人胡某、吴斗峰、刘银良的证言中仅有胡某一人的证言指向其所要证明的事实,证人吴斗峰、刘银良的证言只是证明了失火后火灾现场的情况,没有相关证词证明火灾是由于吴星义的闸刀或者电线失火引起的。胡刘玉、戚桂叶所提交的书证中,平原新区消防大队的勘验笔录第二页中显示“过火麦茬地西侧电线杆上捆绑电线与线杆接触地方有电气线路打火的熏黑痕迹”,该勘验记录也仅能证明吴星义的闸刀和电线存在起火现象,但是何时起火没有说明,不能确定是本次火灾的起因;平原新区消防大队的火灾事故认定书认定的起火原因为“不排除电气线路故障”;其他书证亦均没有直接的证据证明胡刘玉、戚桂叶所主张的事实。综合当事人提供的证据,戚桂叶、胡刘玉仅有证人胡某一人证言属于戚桂叶、胡刘玉所要证明的事实的直接证明,其陈述看到了吴星义线杆着火的事实;但吴星义提
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡刘玉、戚桂叶主张其耕地中果树、西瓜等农作物被火烧毁是由于吴星义家的闸刀或者电线失火引起的,其应当对其主张的事实承担举证责任。胡刘玉、戚桂叶所提交的证据,三位证人胡某、吴斗峰、刘银良的证言中仅有胡某一人的证言指向其所要证明的事实,证人吴斗峰、刘银良的证言只是证明了失火后火灾现场的情况,没有相关证词证明火灾是由于吴星义的闸刀或者电线失火引起的。胡刘玉、戚桂叶所提交的书证中,平原新区消防大队的勘验笔录第二页中显示“过火麦茬地西侧电线杆上捆绑电线与线杆接触地方有
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终1786号上诉人(原告原告)戚桂叶,女,1968年6月27日出生,汉族。上诉人(原审原告)胡刘玉,男,1969年7月16日出生,汉族。被上诉人(原审被告)吴星义,男,1970年1月18日出生,汉族。委托代理人李国军。被上诉人(原审被告)原阳县祝楼乡人民政府,住所地:原阳县。法定代表人韩军博,乡长。委托代理人郑宏强。上诉人戚桂叶、胡刘玉……