民间借贷纠纷 （2021）苏03民终4948号

关于双方之间是否存在3.15万元的借贷关系的问题。尹洪振主张潘夫尚向其借款3.15万元并提供潘夫尚出具的欠条为证。潘夫尚抗辩欠条属实，但是尹洪振未向其交付借款。针对潘夫尚的抗辩理由，尹洪振不予认可，尹洪振解释借款已交付，只是时间太长，现在已无法提供相关证据。一审法院认为，潘夫尚针对其抗辩理由未能作出合理解释，尹洪振作为出借人仍持有潘夫尚书写的欠条，结合涉案借款发生的时间、金额及生活中的交易习惯等多方面因素，该院认定，双方之间存在3.15万元的借贷事实。一审中，尹洪振陈述潘夫尚曾偿还现金1500元，故潘夫尚尚欠尹洪振借款3万元，对尹洪振要求潘夫尚偿还借款3.15万元的超出部分，不予支持。关于涉案债权诉讼时效的问题。潘夫尚抗辩该笔债务已超出诉讼时效，因该笔借款双方并未约定还款期限且潘夫尚陈述尹洪振从未向其主张过权利，故该院对潘夫尚的抗辩理由不予采纳。关于双方之间的债权债务是否能够冲抵的问题。潘夫尚抗辩尹洪振尚欠其货款5.21万元，并提供欠条一份。尹洪振抗辩双方不存在买卖合同关系，该欠条系双方在合伙经营项目期间形成且该笔债务双方已清算完毕。因双方对该笔货款5.21万元未能达成一致意见，故潘夫

关于双方之间是否存在3.15万元的借贷关系的问题。尹洪振主张潘夫尚向其借款3.15万元并提供潘夫尚出具的欠条为证。潘夫尚抗辩欠条属实，但是尹洪振未向其交付借款。针对潘夫尚的抗辩理由，尹洪振不予认可，尹洪振解释借款已交付，只是时间太长，现在已无法提供相关证据。一审法院认为，潘夫尚针对其抗辩理由未能作出合理解释，尹洪振作为出借人仍持有潘夫尚书写的欠条，结合涉案借款发生的时间、金额及生活中的交易习惯等多方面因素，该院认定，双方之间存在3.15万元的借贷事实。一审中，尹洪振陈述潘夫尚曾偿还现金1500元，故潘夫尚尚欠尹洪振借款3万元，对尹洪振要求潘夫尚偿还借款3.15万元的超出部分，不予支持。关于涉案

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4948号上诉人（原审被告）：潘夫尚，男，1983年4月9日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：焦广群，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹洪振，男，1979年4月7日生，汉族，住江苏省沛县。上诉人潘夫尚因与被上诉人尹洪振民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2021）苏0322民初1211号民事判决，向本院提起……