买卖合同纠纷 （2021）京03民终1008号

当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，依据杨强先所提交的收货单、发票、生效判决书及当事人陈述，可以认定杨强先向朝来都市庄园公司供货的事实，杨强先与朝来都市庄园公司形成买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。杨强先举证证明为朝来都市庄园公司供应货物，朝来都市庄园公司应支付相应货款。朝来都市庄园公司虽以其与辉煌公司存在承包经营合同，涉案货物系杨强先向辉煌公司供应的为由抗辩，但朝来都市庄园公司并举证证明杨强先知晓其与辉煌公司的承包经营情况，不能免除其付款义务，若朝来都市庄园公司就涉案货款支付与辉煌公司存在争议，可另诉解决。朝来都市庄园公司经一审法院传唤未到庭应诉，一审法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：朝来都市庄园公司于判决生效后7日内支付杨强先货款219943.3元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，依据杨强先所提交的收货单、发票、生效判决书及当事人陈述，可以认定杨强先向朝来都市庄园公司供货的事实，杨强先与朝来都市庄园公司形成买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。杨强先举证证明为朝来都市庄园公司供应货物，朝来都市庄园公司应支付相应货款。朝来都市庄园公司虽以其与辉煌公司存在承包经营合同，涉案货物系杨强先向辉煌公司供应的为由抗辩，但朝来都市庄园公司并举证证明杨强先知晓其与辉煌公司的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1008号上诉人(原审被告)：北京朝来都市庄园饭店管理有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡新生村朝来农艺园内。法定代表人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：徐鑫，北京中勉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨强先，男，1964年12月8日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：贾艳军，北京市众贺律师事务所律师。上诉人北京朝来都市……