公路货物运输合同纠纷 （2019）甘10民终1465号

本案的争议焦点：一是本案案由问题。本案在审理过程中，经审查，马建贵、赵占进之间争议的款项包括运费及材料费，故本案案由应增加买卖合同纠纷。二是赵占进是否适格诉讼主体的问题。本案中，马建贵的石料虽运输至甘肃元一建设工程有限公司，但与马建贵达成协议的系赵占进，后期清算及出具欠条亦是赵占进个人，且在庭审中赵占进对此予以认可，故马建贵以赵占进作为被告向其主张权利并无不当、马建贵、赵占进之间就供应石料及运输问题口头达成一致协议，该协议系双方当事人真实意思表示，内容明确、具体，不违背法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。协议达成后，马建贵依约履行了供货及运输义务，赵占进应按照约定向马建贵支付全部材料费及运费，现赵占进仅支付部分费用，其行为已构成违约，故马建贵要求赵占进支付剩余材料费及运费的主张合法有据，应予支持。赵占进反诉马建贵赔偿经济损失及赔礼道歉，因其属于侵权行为、与本案非同一法律关系，故不予审查。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定判决：1.判由赵占进于本判决生效后十五日内支付马建贵材料费及运费共计59000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

本案的争议焦点：一是本案案由问题。本案在审理过程中，经审查，马建贵、赵占进之间争议的款项包括运费及材料费，故本案案由应增加买卖合同纠纷。二是赵占进是否适格诉讼主体的问题。本案中，马建贵的石料虽运输至甘肃元一建设工程有限公司，但与马建贵达成协议的系赵占进，后期清算及出具欠条亦是赵占进个人，且在庭审中赵占进对此予以认可，故马建贵以赵占进作为被告向其主张权利并无不当、马建贵、赵占进之间就供应石料及运输问题口头达成一致协议，该协议系双方当事人真实意思表示，内容明确、具体，不违背法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。协议达成后，马建贵依约履行了供货及运输义务，赵占进应按照约定向马建贵支付全部材料费及运

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终1465号上诉人（原审被告）：赵占进，男。被上诉人（原审原告）：马建贵，男。上诉人赵占进因与被上诉人马建贵买卖合同、公路货物运输合同纠纷一案，不服甘肃省环县人民法院（2019）甘1022民初2438号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。赵占进上诉请求：撤销原判，发……