买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终3095号

东太公司为盛世普达公司代销50度八年原浆古井贡酒，双方业务关系为代销关系，代销顾名思义应为货物销售后支付货款。虽然东太公司否认其已将货物销售完毕，但其作为销售单位已将货物销往第三方，其无证据证明其与第三方系非买卖关系且货物无法取回，故对其主张原审法院不予采纳，盛世普达公司请求支付货款的主张，原审法院予以支持。因本案双方之间对代销产品的有关事项尤其是对货物代销的起止时间并未作出书面约定，因此盛世普达公司主张的逾期付款损失，原审法院不予支持。因本案双方约定东太公司完成代销事务后盛世普达公司赠送摩萨克干红葡萄酒A6（进口）120瓶，因此，盛世普达公司应给付东太公司赠品120瓶，但东太公司要求折抵货款的请求，原审法院不予支持。东太公司辩称一事不再理的理由，虽然盛世普达公司曾起诉过东太公司，但生效法律文书未对此作出处分，因此，东太公司的此项抗辩理由，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条之规定，原审法院判决：一、青岛东太购物中心有限公司于判决生效之日起十日内给付青岛盛世普达国际酒业有限公司酒款127，840元。二、青岛盛世普达国际酒业有限公司于判决生效后十日内给付青岛

东太公司为盛世普达公司代销50度八年原浆古井贡酒，双方业务关系为代销关系，代销顾名思义应为货物销售后支付货款。虽然东太公司否认其已将货物销售完毕，但其作为销售单位已将货物销往第三方，其无证据证明其与第三方系非买卖关系且货物无法取回，故对其主张原审法院不予采纳，盛世普达公司请求支付货款的主张，原审法院予以支持。因本案双方之间对代销产品的有关事项尤其是对货物代销的起止时间并未作出书面约定，因此盛世普达公司主张的逾期付款损失，原审法院不予支持。因本案双方约定东太公司完成代销事务后盛世普达公司赠送摩萨克干红葡萄酒A6（进口）120瓶，因此，盛世普达公司应给付东太公司赠品120瓶，但东太公司要求折抵货款

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终3095号上诉人（原审被告）青岛东太购物中心有限公司。法定代表人张炳辉，总经理。委托代理人刘建国，山东新和律师事务所律师。委托代理人崔志明，山东新和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛盛世普达国际酒业有限公司。法定代表人刘军，经理。委托代理人李海川，山东嘉伦律师事务所律师。上诉人青岛东太购物中心有限公司（以下简称东太公司）因与被上……