农业承包合同纠纷 (2016)京03民终11318号
裁判要旨
王淑义在张建友承包的口粮田内栽种树苗侵犯了张建友的合法承包权,故张建友请求王淑义移走树苗的请求于法有据。怀柔法院作出(2011)怀民初字第03270号民事判决书,判令王淑义于判决生效后七日内将栽种在张建友口粮田承包范围内【东至王久海(王二栓),西至田汉义,南至马路,北至坝根】的一百一十余棵栗树苗全部移走。王淑义不服该判决,上诉至北京市第二中级人民法院(以下简称二中院),二中院予以维持。后王淑义又向北京市高级人民法院(以下简称北京高院)申请再审,北京高院经审查认为,原审法院依据法律作出的判决并无不当,申请再审人的再审理由不能成立,裁定驳回了王淑义的再审申请。一审法院认为,王淑义承包的散生果树位于张建友承包的口粮田之上,但王淑义仅对散生果树享有承包经营权,该权利并不扩及树周土地。张建友去世后,其同一家庭成员张仲芳拥有大长回(白庙)地块口粮田的合法承包经营权,该事实已被承包经营合同、承包经营权证书及多份生效裁判文书所确认。王淑义的诉讼请求缺乏事实及法律依据,法院对王淑义的诉讼请求不予采信。判决:驳回王淑义的诉讼请求。案件受理费25元,由王淑义负担(已交纳)。二审中,本院经审理查明的事实与一审
摘要
王淑义在张建友承包的口粮田内栽种树苗侵犯了张建友的合法承包权,故张建友请求王淑义移走树苗的请求于法有据。怀柔法院作出(2011)怀民初字第03270号民事判决书,判令王淑义于判决生效后七日内将栽种在张建友口粮田承包范围内【东至王久海(王二栓),西至田汉义,南至马路,北至坝根】的一百一十余棵栗树苗全部移走。王淑义不服该判决,上诉至北京市第二中级人民法院(以下简称二中院),二中院予以维持。后王淑义又向北京市高级人民法院(以下简称北京高院)申请再审,北京高院经审查认为,原审法院依据法律作出的判决并无不当,申请再审人的再审理由不能成立,裁定驳回了王淑义的再审申请。一审法院认为,王淑义承包的散生果树位于
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终11318号上诉人(原审原告):王淑义,男,1961年1月3日出生。被上诉人(原审被告):北京市怀柔区九渡河镇九渡河村经济合作社,住所地北京市怀柔区九渡河镇九渡河村。法定代表人:张庆彪,社长。委托诉讼代理人:孙芳芳,北京郭旭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张仲芳,女,1961年4月25日出生。委托诉讼代理人:王井林(张仲芳之夫),……