合伙协议纠纷 （2017）晋02民终793号

双方签订的《合伙协议书》明确约定由双方共同出资经营手续及相关其他投资，加盟店产权经营权和收益权属于双方共同所有。而加盟保证金既是加盟店经营手续的基本支出，也属于加盟店投资的一部分，应属于合伙双方共同所有，故双方散伙时应按照投资所占比例予以分割。综上所述，余云川应按投资比例返还曹云庆、徐剑峰加盟保证金54000元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条，《中华人民共和国合伙企业法》第二十条、第三十二条规定，判决：余云川于判决生效后十日内给付曹云庆、徐剑峰加盟保证金54000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1186元，由余云川负担；反诉案件受理费1081元，由余云川负担618元（于判决生效后十日内给付曹云庆、徐剑峰），由曹云庆、徐剑峰负担463元。双方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院依法予以确认。本案的争议焦点是60000元加盟保证金是否属于合伙共同资产？本院认为，因本案系余云川先进行投资后双方再合伙，且双方核算资产时未列资产清单，故只能依照《中华人民共和国合同法》第

双方签订的《合伙协议书》明确约定由双方共同出资经营手续及相关其他投资，加盟店产权经营权和收益权属于双方共同所有。而加盟保证金既是加盟店经营手续的基本支出，也属于加盟店投资的一部分，应属于合伙双方共同所有，故双方散伙时应按照投资所占比例予以分割。综上所述，余云川应按投资比例返还曹云庆、徐剑峰加盟保证金54000元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条，《中华人民共和国合伙企业法》第二十条、第三十二条规定，判决：余云川于判决生效后十日内给付曹云庆、徐剑峰加盟保证金54000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终793号上诉人（原审原告暨反诉被告）：余云川。委托诉讼代理人：李晓梅，山西北岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告暨反诉原告）：曹云庆。被上诉人（原审被告暨反诉原告）：徐剑峰。二被上诉人的委托诉讼代理人：郭振钢，山西沙龙律师事务所律师。上诉人余云川因与被上诉人曹云庆、徐剑峰合伙纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2016）晋0202民初1……