买卖合同纠纷 （2016）苏04民终3245号

吴凤国、马国新之间的买卖合同关系依法成立且并生效，该院予以确认。吴凤国、马国新双方应当各自享有约定或法定的权利并履行约定或法定的义务。吴凤国履行了交货义务，马国新理应支付价款。马国新辩称2009年6月16日的借款凭证系在欺骗的情况下作出的，且在之后已经支付案涉借款的辩称意见，因未能提供充分的证据予以证明，故该院不予认可。马国新未能及时足额给付货款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。吴凤国向马国新主张货款450000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，该院予以支持。双方在借款凭证上约定了违约金的内容，现吴凤国自愿降低该违约金计算条款，主张马国新支付上述货款从2010年1月1日至实际还清之日止按年利率10%计算的利息，并不违反法律规定，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决如下：马国新于本判决生效之日起十日内向吴凤国支付货款人民币450000元，并承担该款自2010年1月1日起至实际付清之日止按年利率10%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，马国新应当依照《中

吴凤国、马国新之间的买卖合同关系依法成立且并生效，该院予以确认。吴凤国、马国新双方应当各自享有约定或法定的权利并履行约定或法定的义务。吴凤国履行了交货义务，马国新理应支付价款。马国新辩称2009年6月16日的借款凭证系在欺骗的情况下作出的，且在之后已经支付案涉借款的辩称意见，因未能提供充分的证据予以证明，故该院不予认可。马国新未能及时足额给付货款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。吴凤国向马国新主张货款450000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，该院予以支持。双方在借款凭证上约定了违约金的内容，现吴凤国自愿降低该违约金计算条款，主张马国新支付上述货款从2010年1月1日至实际还清

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终3245号上诉人（原审被告）：马国新，男，汉族，1971年8月13日生，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审原告）：吴凤国，男，汉族，1961年1月12日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：朱进华，江苏润凯律师事务所律师。上诉人马国新因与被上诉人吴凤国买卖合同纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2016）苏0492民初592号……