追偿权纠纷 （2014）州民一终字第61号

虽然诉讼时效可因“当事人一方提出要求”而中断，但是从向发坤的证人向家顺的证明内容来看，其称每年都带向发坤到杨官忠家去找杨官忠，但均未找到杨官忠。此种情形不属于《中华人民共和国民法通则》第一百四十条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定的“当事人一方提出要求”而中断诉讼时效的情形，因此不发生本案诉讼时效中断的效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定应由承担举证责任的当事人承担对自己不利的法律后果，本院对向发坤的该主张不予支持。从向发坤1999年10月代杨官忠还款，到2013年其诉讼到法院，早已超过二年的诉讼时效。尽管向发坤作为杨官忠与农村合作基金会保靖县联合会业务部借款的担保人，在其履行了担保还款义务后依法取得了向债务人追偿的权利，但是其没有在法律规定的时效期限内依法主张自己的权利，丧失了请求人民法院保护其民事权利的胜诉权。故上诉人杨官忠以本案早已超过诉讼时效进行抗辩的理由成立，本院予以支持。一审法院已将开庭传票与起诉状等一并送给了上诉人杨官忠，有杨官忠签收的送达回证在卷佐证。故一审审判程序并不违法。综上所述，上诉人杨官忠的部分

虽然诉讼时效可因“当事人一方提出要求”而中断，但是从向发坤的证人向家顺的证明内容来看，其称每年都带向发坤到杨官忠家去找杨官忠，但均未找到杨官忠。此种情形不属于《中华人民共和国民法通则》第一百四十条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定的“当事人一方提出要求”而中断诉讼时效的情形，因此不发生本案诉讼时效中断的效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定应由承担举证责任的当事人承担对自己不利的法律后果，本院对向发坤的该主张不予支持。从向发坤1999年10月代杨官忠还款，到2013年其诉讼到法院，早已超过二年的诉讼时效。尽管向发坤作为杨官忠与农

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民一终字第61号上诉人（原审被告）杨官忠，男，1944年11月19日出生，土家族，退休干部。被上诉人（原审原告）向发坤，男，1941年12月19日出生，土家族，退休干部。上诉人杨官忠因与被上诉人向发坤追偿权纠纷一案，不服保靖县人民法院（2013）保民初字第477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……