确认劳动关系纠纷 (2015)洪民一终字第906号
裁判要旨
上诉人与陶绪明之间虽未订立书面劳动合同,但鉴于上诉人乃德益财苑住宅小区的物业管理公司,陶绪明接受该小区保安队长熊贤宝的管理,需要遵守保安岗位的劳动规章制度,其从事的小区安保及停车费收取工作是上诉人的物业管理业务范围,陶绪明工资亦由上诉人发放等情况,符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的成立劳动关系的情形。上诉人对陶绪明在其提供物业管理的德益财苑住宅小区从事保安工作未提出异议,再结合德益财苑住宅小区保安队长熊贤宝、保安熊光宣在派出所所做的陈述,一审法院作出双方之间存在事实劳动关系的认定并无不妥。上诉人主张其与陶绪明之间是雇佣关系未提供充分证据加以证明。南昌市公安局经济技术开发区分局蛟桥派出所对熊贤宝、熊光宣所作的询问笔录,与知道案件事实情况的人向法院所做的陈述不同,其不属于证人证言,故对上诉人提出的二人须到庭接受质询后才能认定证据效力的主张不予采纳。综上所述,上诉人南昌鑫腾物业服务有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二
摘要
上诉人与陶绪明之间虽未订立书面劳动合同,但鉴于上诉人乃德益财苑住宅小区的物业管理公司,陶绪明接受该小区保安队长熊贤宝的管理,需要遵守保安岗位的劳动规章制度,其从事的小区安保及停车费收取工作是上诉人的物业管理业务范围,陶绪明工资亦由上诉人发放等情况,符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的成立劳动关系的情形。上诉人对陶绪明在其提供物业管理的德益财苑住宅小区从事保安工作未提出异议,再结合德益财苑住宅小区保安队长熊贤宝、保安熊光宣在派出所所做的陈述,一审法院作出双方之间存在事实劳动关系的认定并无不妥。上诉人主张其与陶绪明之间是雇佣关系未提供充分证据加以证明。南昌市公安局经济
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民一终字第906号上诉人(原审原告):南昌鑫腾物业服务有限公司,住所地:江西省南昌经济技术开发区,组织机构代码:68347440—7。法定代表人:曹有鑫,该公司总经理。委托诉讼代理人:毛建武,江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐婷婷,江西华邦律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):陶根,男,1990年9月5日出生,汉族,住……