恢复原状纠纷 （2017）闽08民终1702号

讼争水沟系双方房屋建成后形成的。原上杭县蓝溪镇载厚村第二队在发包土楼门口农地及塘子地块时作出的《决定》，规定：塘子必须开三条水沟，流水必须畅通。讼争水沟就是其中的一条水沟，双方对该水沟均有使用权。范学兰考虑安全起见将水沟由明沟改为暗沟，虽然未改变排水的功能，但改变水沟的结构后，影响了陈三妹的房屋北侧正常排水，该影响部分应当恢复原状。陈三妹要求菜园（塘子地）北侧的水沟恢复原状，因水沟不影响双方排水，由明沟改为暗沟后，有利于双方的安全生产和生活，陈三妹要求恢复该水沟的原状理由不当，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（五）项，《中华人民共和国物权法》第八十六条之规定，遂判决：一、范学兰在本判决生效后十日内恢复陈三妹房屋的围墙外北侧的水沟原状。二、驳回陈三妹的其余诉讼请求。一审案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由范学兰负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提供新的证据。范学兰对原审查明的“两房屋最近距离约4米。排水沟紧靠陈三妹原房屋后檐西北角的垂檐滴水由西往东排出”这一事实有异议，认为两房屋最近距离是3.7米，排水沟没有到陈三妹

讼争水沟系双方房屋建成后形成的。原上杭县蓝溪镇载厚村第二队在发包土楼门口农地及塘子地块时作出的《决定》，规定：塘子必须开三条水沟，流水必须畅通。讼争水沟就是其中的一条水沟，双方对该水沟均有使用权。范学兰考虑安全起见将水沟由明沟改为暗沟，虽然未改变排水的功能，但改变水沟的结构后，影响了陈三妹的房屋北侧正常排水，该影响部分应当恢复原状。陈三妹要求菜园（塘子地）北侧的水沟恢复原状，因水沟不影响双方排水，由明沟改为暗沟后，有利于双方的安全生产和生活，陈三妹要求恢复该水沟的原状理由不当，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（五）项，《中华人民共和国物权法》

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终1702号上诉人（原审被告）：范学兰，女，1974年12月16日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被上诉人（原审原告）：陈三妹，女，1948年11月5日出生，汉族，住福建省上杭县。委托诉讼代理人：范大学（系被上诉人之子），男，1978年3月1日出生，汉族，小学教师，住福建省上杭县。上诉人范学兰因与被上诉人陈三妹恢复原状纠纷一案，不服上……