排除妨害纠纷 （2016）皖13民终2690号

韩桂芹与田秀英前后相邻，双方应和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻道路通行问题。韩桂芹要求田秀英清除通道上的垃圾、砖块，所举证据不能证明是田秀英堆放，亦不能证明影响了通行，对韩桂芹的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回韩桂芹的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由韩桂芹负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定基本事实清楚，本院予以确认。 本院认为，韩桂芹主张田秀英在诉争道路上堆放砖块、垃圾，影响了其通行，田秀英予以否认，韩桂芹未提供证据予以支持，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。韩桂芹以田秀英在诉争道路上堆放砖块、垃圾影响通行为由，上诉请求田秀英予以清除，二审亦未提供证据支持，本院不予采信。至于韩桂芹二审提出的田秀英在2017年1月1日在诉争道路上挖沟的问题，因韩桂芹一审的诉求是田秀英清除韩桂芹住宅通道上堆放的垃圾、砖块等物，该

韩桂芹与田秀英前后相邻，双方应和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻道路通行问题。韩桂芹要求田秀英清除通道上的垃圾、砖块，所举证据不能证明是田秀英堆放，亦不能证明影响了通行，对韩桂芹的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回韩桂芹的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由韩桂芹负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定基本事实清楚，本院予以确认

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖13民终2690号 上诉人（原审原告）：韩桂芹，男，1950年2月6日出生，汉族，住安徽省砀山县周寨镇李心庄联村李心庄151。 委托诉讼代理人：刘腾，砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：田秀英，女，1952年10月22日出生，汉族，住安徽省砀山县李心庄联村李心庄136。 委托诉讼代理人：田云彦（田秀英之侄），男，19……